Cubot NOTE S 2/16Gb vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 23700 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 163 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot P30 - 比較する |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot NOTE SのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot NOTE SとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は23700スコアポイントを獲得し、11.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対249（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot NOTE S 2/16Gb とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.56を%高速化（2456の違い）
- 57、163と220のグラムの重さを減らします
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4150bmmh、250bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS