Cubot King Kong CS vs Cubot X17sの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21244 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 220 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 79,2 x 11,2 mm | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X17sに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong CSのカメラとCubot X17sのカメラを比較し、8Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong CSとCubot X17sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X17sは0を獲得しましたが、iPhone12は21244スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong CSは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X17sは60を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、249対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot King Kong CS とCubot X17s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X17s を選択する方が良い理由 （長所）
- 75、145と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot X17sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Cubot X17s関連の比較
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs OUKITEL K7 Power
- 比較 Doogee BL7000 vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Vernee T3 Pro vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Doogee BL5000 vs Doogee BL5500 Lite