Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143188 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Pocophone Poco X3 Liteに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Pocophone Poco X3 LiteのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Pocophone Poco X3 LiteとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は143188スコアポイントを獲得し、574.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 460 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Pocophone Poco X3 Liteは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは325を獲得し、441.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1466対249（488.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 460 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで574.02を%高速化（121944の違い）
- 11、209と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対4400bmmh、760bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Pocophone Poco X3 Liteを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS