Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56199 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 4 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1080x540 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 157 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.1 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong MiniのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong MiniとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は56199スコアポイントを獲得し、32.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは161を獲得し、-78.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対2696（-80.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Mini とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.65を%高速化（13833の違い）
- 60、157と217のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2000bmmh、2500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G