Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 56199 | 42366 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Diagonale | 4 " | 6.41 " |
| Résolution | 1080x540 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Batterie | 2000 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 157 g | 217 g |
| Taille | 119 x 58 x 12.1 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot X9 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Pro 5G alternatives: Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Comparer Vivo X Fold 12/512GB - Comparer Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparer |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO Pro 5G, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Mini et l'Vivo IQOO Pro 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Mini | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 2000 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Mini dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 56199 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 42366, il est 32.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Mini vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Mini dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 755 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 161, il est -78.68% plus rapide. Dans "Multi-core" score 538 vs 2696 (sur -80.04% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Mini et Vivo IQOO Pro 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il est 32.65% plus rapide au test Antutu (différence de 13833 points).
- Il pèse 60 grammes de moins: 157 g contre 217.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Pro 5G (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 2000mAh, une différence de 2500mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Pro 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
Vivo IQOO Pro 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G