Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3Aの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21244 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 79,2 x 11,2 mm | 139,3 x 69,6 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥15389.08 ($106.44) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 3Aに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - 比較する |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King KongのカメラとXiaomi Redmi 3Aのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King KongとXiaomi Redmi 3Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 3Aは0を獲得しましたが、iPhone12は21244スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kongは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 3Aは72を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、258対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15389.08
$106.44
Cubot King Kong とXiaomi Redmi 3A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi 3A を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Xiaomi Redmi 3Aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
Xiaomi Redmi 3A関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus Global vs LG G5 Ref
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs LG G5 Ref
- 比較 LeEco Cool1 vs LG G5 Ref
- 比較 LeEco LeRee Le 3 vs LG G5 Ref
- 比較 HTC Evo 10 vs LG G5 Ref