Cubot KingKong AX vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359821 | 137655 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.58 " | 4 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 296 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
¥12572.16 ($87.24) 購入する |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong AXのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong AXとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は359821スコアポイントを獲得し、161.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
¥12572.16
$87.24
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong AXは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは589を獲得し、99.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1922対1012（89.92％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
¥12572.16
$87.24
Cubot KingKong AX とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで161.39を%高速化（222166の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対3000bmmh、2100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 147、149と296のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12