Cubot KingKong Power vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 199835 | 23700 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 382 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥21571.75 ($137.02) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
Cubot KingKong Power vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong PowerのカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、48Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong PowerとCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は199835スコアポイントを獲得し、743.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21571.75
$137.02
Cubot KingKong Power vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは328を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21571.75
$137.02
Cubot KingKong Power とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで743.19を%高速化（176135の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4150bmmh、6450bmmhの違い
- 耐水性
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 219、163と382のグラムの重さを減らします
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S