Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magicの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 61477 | 32116 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 175 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.0 x 76.0 x 8 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Magicに近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4XのカメラとCubot Magicのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4XとCubot Magicの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Magicは32116を獲得しましたが、iPhone12は61477スコアポイントを獲得し、91.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Magicは246を獲得し、125.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対360（45.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb とCubot Magic の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.42を%高速化（29361の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2600bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Magic を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、150と175のグラムの重さを減らします
Cubot Magicを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Cubot Magic関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- 比較 Meizu M5C vs Cubot Magic
- 比較 Cubot Magic vs Cubot Note Plus