HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32257 | 23700 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT50のカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT50とCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は32257スコアポイントを獲得し、36.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは109を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、339対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
HomTom HT50 とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.11を%高速化（8557の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4150bmmh、1350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、163と180のグラムの重さを減らします
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S