Cubot NOTE S 2/16Gb vs Uhans A6の違い ,比較
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Uhans A6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 23700 | 18701 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 163 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 156 x 78 x 10,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A6に近い他の端末。 |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Uhans A6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot NOTE SのカメラとUhans A6のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Uhans A6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Uhans A6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot NOTE SとUhans A6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot NOTE S 2/16Gb | Uhans A6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Uhans A6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUhans A6は18701を獲得しましたが、iPhone12は23700スコアポイントを獲得し、26.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Uhans A6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Uhans A6は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot NOTE S 2/16Gb とUhans A6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで26.73を%高速化（4999の違い）
- 35、163と198のグラムの重さを減らします
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Uhans A6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
Uhans A6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S
Uhans A6関連の比較
- 比較 Uhans A6 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Leagoo M8 vs Uhans A6
- 比較 Leagoo M5 vs Uhans A6
- 比較 Uhans A6 vs ZOJI Z7
- 比較 Uhans A6 vs Doogee X30