Cubot Note 50 vs Blackview A85の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 50 | Blackview A85 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209224 | 165755 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4470 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 233 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 164.2 x 76 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
¥17627.54 ($122.32) 購入する |
Cubot Note 50 vs Blackview A85：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 50のカメラとBlackview A85のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 50 | Blackview A85 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Blackview A85：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 50とBlackview A85の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 50 | Blackview A85 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4470 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Blackview A85：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A85は165755を獲得しましたが、iPhone12は209224スコアポイントを獲得し、26.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17627.54
$122.32
Cubot Note 50 vs Blackview A85：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 50は、322ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A85は325を獲得し、0.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1222対1219（0.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17627.54
$122.32
Cubot Note 50 とBlackview A85 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで26.22を%高速化（43469の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4470bmmh、730bmmhの違い
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A85 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、193と233のグラムの重さを減らします
Blackview A85を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
Blackview A85関連の比較
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A90 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A85 vs Blackview A55 Pro