Cubot Note 50 vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209224 | 137655 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.56 " | 4 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 233 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
¥13538.34 ($87.24) 購入する |
Cubot Note 50 vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 50のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 50とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は209224スコアポイントを獲得し、51.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥13538.34
$87.24
Cubot Note 50 vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 50は、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは325を獲得し、10.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1222対1012（20.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥13538.34
$87.24
Cubot Note 50 とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで51.99を%高速化（71569の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対3000bmmh、2200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 84、149と233のグラムの重さを減らします
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12