Cubot Note 50 vs Cubot X30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot X30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209224 | 154199 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.4 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 233 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
¥21385.67 ($136.28) 購入する |
Cubot Note 50 vs Cubot X30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 50のカメラとCubot X30のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot X30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Cubot X30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 50とCubot X30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 50 | Cubot X30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Cubot X30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X30 8/256Gbは154199を獲得しましたが、iPhone12は209224スコアポイントを獲得し、35.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥21385.67
$136.28
Cubot Note 50 vs Cubot X30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 50は、303ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X30 8/256Gbは325を獲得し、7.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1222対1231（-0.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥21385.67
$136.28
Cubot Note 50 とCubot X30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.68を%高速化（55025の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp Samsung GM1
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4200bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1612х720
Cubot X30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
Cubot X30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 UMIDIGI S3 Pro vs Cubot X30
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Cubot X30
- 比較 HT F801C vs Cubot X30