Cubot Note Plus vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39890 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 155 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 148 x 72,8 x 8,5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note Plusに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Cubot Note Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note PlusのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Cubot Note Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note PlusとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note Plus | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Note Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は39890スコアポイントを獲得し、6.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note Plus vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note Plusは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは120を獲得し、3.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、389対604（-35.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Cubot Note Plus とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.31を%高速化（2366の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot Note Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、140と155のグラムの重さを減らします
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note Plus関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot Note Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs Xiaomi Redmi 6A
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro