Vivo X50e vs Cubot P40の違い ,比較
名前 | Vivo X50e | Cubot P40 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 328277 | 62117 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
画面対角 | 6.44 " | 6.2 " |
解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
バッテリー | 4350 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
重さ | 200 gr | 184 gr |
高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 155 x 73 x 10 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
¥25179.56 ($161.13) 購入する |
Vivo X50e vs Cubot P40:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとCubot P40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X50e | Cubot P40 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
モデル | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Cubot P40:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X50e | Cubot P40 |
---|---|---|
バッテリー | 4350 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Cubot P40:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、428.48%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e vs Cubot P40:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は675を獲得し、344.08%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対393(398.22%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e とCubot P40 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで428.48を%高速化(266160の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と12Mp Sony IMX488
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4200bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 (長所)
- 16、184と200のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40