Vergelijking Vivo X50e vs Cubot P40
| Naam | Vivo X50e | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 328277 | 62117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Accu | 4350 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 200 gr | 184 gr |
| Afmetingen | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50e: Vivo X70 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk |
150.35€ ($161.13) Ga naar de deal |
Vivo X50e vs Cubot P40: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50e vergelijken met de camera van de Cubot P40, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 12Mp Sony IMX488-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50e | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX488 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50e vs Cubot P40: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50e en Cubot P40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50e | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Accu | 4350 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50e vs Cubot P40: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in AnTuTu benchmark-test kreeg 328277 scorepunten versus Cubot P40 die 62117 kreeg en is 428.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50e vs Cubot P40: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 675 punten versus Cubot P40, die 152 punten kreeg. Hij is dus 344.08% sneller. De Vivo X50e kreeg een "Multi-core" score van 1958 versus de Cubot P40 met een score van 393 (398.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50e en Cubot P40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50e te kiezen (Pluspunten)
- Op 428.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 266160)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 12bmp Sony IMX488
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4350mmh vs 4200bmmh, verschil op 150bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X50e te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P40 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 16, 184 versus 200
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot P40 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Vivo X50e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Cubot P40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergelijk Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI X vs Cubot P40