Cubot P50 vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot P50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94522 | 23700 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.21 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥30128.12 ($194.82) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot P50 - 比較する |
Cubot P50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P50のカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、12Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P50とCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot P50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は94522スコアポイントを獲得し、298.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30128.12
$194.82
Cubot P50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは158を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、746対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30128.12
$194.82
Cubot P50 とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで298.83を%高速化（70822の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4150bmmh、50bmmhの違い
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Note 20
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S