Cubot Pocket vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 137655 | 21774 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 4 " | 5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 149 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.5 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥13011.41 ($87.24) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
Cubot Pocket vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot PocketのカメラとCubot R9のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot PocketとCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Pocket vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、532.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13011.41
$87.24
Cubot Pocket vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocketは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は295を獲得し、340.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1012対225（349.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13011.41
$87.24
Cubot Pocket とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで532.20を%高速化（115881の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、130と149のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対1080x540
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro