Porównanie Cubot Pocket vs Cubot R9

Zestawienie: Cubot Pocket vs Cubot R9 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot Pocket	Cubot R9

Antutu benchmark	137655	21774
Procesor	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6580
Przekątna	4 "	5 "
Rozdzielczość	1080x540	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	4 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	3000 mAh	2600 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	tak
System operacyjny	Android 11	Android 7.0
Materiał	Plastik	Metalowa rama, plastikowy korpus
Waga	149 g	130 g
Wymiary	119 x 58 x 12.5 mm	144 x 72 x 7,9 mm
Cena	354.28zł ($87.24) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot R9: alternatywy: Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot Note 20 - Porównj Cubot P30 - Porównj

Cubot Pocket vs Cubot R9: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot Pocket z aparatem Cubot R9, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot Pocket	Cubot R9
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot Pocket vs Cubot R9: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot Pocket a Cubot R9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot Pocket	Cubot R9
Bateria	3000 mAh	2600 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	7-8 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot Pocket vs Cubot R9: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot Pocket w teście AnTuTu benchmark uzyskał 137655 punktów, podczas gdy Cubot R9, który uzyskał 21774 punktów, jest o 532.20% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

354.28zł

$87.24

137655

Cubot R9

5" (1280x720) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 2600mAh

0.00zł

$0.00

21774

Cubot Pocket vs Cubot R9: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot Pocket w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 67 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot R9, który uzyskał 295 punktów, jest o 340.30% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1012 vs 225 (szybszy o 349.78%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

354.28zł

$87.24

295 / 1012

Cubot R9

5" (1280x720) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 2600mAh

0.00zł

$0.00

67 / 225

Cubot Pocket czy Cubot R9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Pocket (zalety)

O 532.20% szybszy w teście Antutu (różnica 115881 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
Ma NFC.
Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2600mAh, różnica 400mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Pocket (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot R9 (zalety)

Waży 19 gramów mniej, 130 vs 149.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 1080x540.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot R9 (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot Pocket

Inne porównania Cubot R9

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania