Meizu M5C 2/16Gb vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Meizu M5C 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29865 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 135 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,5 x 8,3 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5C 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
Meizu M5C 2/16Gb vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M5CのカメラとCubot R9のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M5C 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M5C 2/16Gb vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M5CとCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M5C 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M5C 2/16Gb vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は29865スコアポイントを獲得し、37.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M5C 2/16Gb vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M5C 2/16Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は110を獲得し、64.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、377対225（67.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M5C 2/16Gb とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M5C 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.16を%高速化（8091の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
Meizu M5C 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、130と135のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M5C 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M5C
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M5C
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Meizu M5C
- 比較 Meizu M5C vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Meizu M5C vs Doogee X5 Max Pro
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro
- 比較 Cubot R9 vs Cubot Note Plus