OUKITEL K7000 vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K7000 | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29122 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 158 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.70 x 71.70 x 8.65 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K7000に近い他の端末。 OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
OUKITEL K7000 vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K7000のカメラとCubot R9のカメラを比較し、5Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K7000 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K7000 vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K7000とCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K7000 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K7000 vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は29122スコアポイントを獲得し、33.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K7000 vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K7000は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対225（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K7000 とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.75を%高速化（7348の違い）
OUKITEL K7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、130と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2000bmmh、600bmmhの違い
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K7000関連の比較
- 比較 OUKITEL K7000 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL K7000 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL C5 Pro
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro