Vivo IQOO 3 vs Cubot S208の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | |
| 画面対角 | 6.44 " | " |
| 解像度 | 2400x1080 | |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 8 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| バッテリー | 4440 mah | mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
| 重さ | 214 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot S208に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとCubot S208のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーとMp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とCubot S208の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot S208は0を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot S208は924を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とCubot S208 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot S208 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot S208を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Cubot S208関連の比較
- 比較 Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- 比較 Doogee S60 vs Doogee BL12000
- 比較 Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- 比較 Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref