Sammenlign Vivo IQOO 3 vs Cubot S208
Navn | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 588883 | |
prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 | |
Diagonal størrelse | 6.44 " | " |
Vedtak | 2400x1080 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 8 Gb | Gb |
Rammeløs | Ja | |
rom | 128 NO | NO |
Eksternt minne | Nei | |
Ryggekamera | 48 Mp | Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodell | Sony IMX582 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Batteri | 4440 mAh | mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Ja | |
Fingeravtrykks skanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Metallramme og glassveske | |
Vekt | 214 g | g |
Dimensjoner | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 : Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Sammenligne Vivo X90s - Sammenligne Vivo V29 - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S208 : Cubot King Kong 6 - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 3 kamera mot Cubot S208 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
---|---|---|
Ryggekamera | 48 Mp | Mp |
Sensormodell | Sony IMX582 | |
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 13 Mp | Mp |
Blits | Nei |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 3 og Cubot S208, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Vivo IQOO 3 | Cubot S208 |
---|---|---|
Batteri | 4440 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby-tid | 6-7 dager | |
Batteritid | 3-4 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Ja | |
Trådløs lading | Nei |
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 588883 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Cubot S208, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot Cubot S208 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 3 og Cubot S208 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 3 (fordeler)
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 3 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot S208 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot S208 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
Vivo IQOO 3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Cubot S208 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- Sammenligne Doogee S60 vs Doogee BL12000
- Sammenligne Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- Sammenligne Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref