Cubot X50 vs Cubot J5の違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150.3 x 72 x 9.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
¥10098.53 ($69.64) 購入する |
Cubot X50 vs Cubot J5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot J5のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot J5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot J5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot J5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J5は21244を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、899.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 vs Cubot J5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J5は389を獲得し、498.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対222（565.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 とCubot J5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで899.76を%高速化（191144の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2800bmmh、1700bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot J5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J5を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot J5関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- 比較 OUKITEL C12 vs Cubot J5
- 比較 Leagoo M9 vs Cubot J5
- 比較 Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- 比較 BLUBOO D1 vs Cubot J5