Cubot X50 vs Cubot King Kong 7 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 170388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.36 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2300x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 278 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166.75 x 83.5 x 14 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
¥21242.10 ($135.78) 購入する |
Cubot X50 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot King Kong 7のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot King Kong 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong 7 8/128GBは170388を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、24.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥21242.10
$135.78
Cubot X50 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 7 8/128GBは389を獲得し、40.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1131（30.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥21242.10
$135.78
Cubot X50 とCubot King Kong 7 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.65を%高速化（42000の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2300x1080
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong 7 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 7 8/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot King Kong 7 8/128GB関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 UMIDIGI Bison Pro vs Cubot King Kong 7
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot X30