Cubot X50 vs Cubot KingKong Powerの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
¥19920.50 ($137.02) 購入する |
Cubot X50 vs Cubot KingKong Power：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot KingKong Powerのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot KingKong Power：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot KingKong Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot KingKong Power：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは199835を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、6.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥19920.50
$137.02
Cubot X50 vs Cubot KingKong Power：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Powerは389を獲得し、18.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1485（-0.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥19920.50
$137.02
Cubot X50 とCubot KingKong Power の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.28を%高速化（12553の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4500bmmh、6100bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80