Cubot X50 vs Cubot Note 8の違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 49833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
¥9063.08 ($62.89) 購入する |
Cubot X50 vs Cubot Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot Note 8のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 8は49833を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、326.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 vs Cubot Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、125ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 8は389を獲得し、211.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対359（311.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 とCubot Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで326.20を%高速化（162555の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3100bmmh、1400bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot Note 8関連の比較
- 比較 Cubot P40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot King Kong Mini 2 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Note 8 vs Cubot S200