Cubot X50 vs Realme Narzo 30Aの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 178633 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot S200 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme GT Neo2 5G 8/256GB Global ROM - 比較する Realme V23 12/256GB - 比較する Realme 11 Pro+ 12/1024GB Chinese Version - 比較する |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとRealme Narzo 30Aのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とRealme Narzo 30Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは178633を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、18.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Cubot X50 vs Realme Narzo 30A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、351ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 30Aは389を獲得し、10.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1239（19.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Cubot X50 とRealme Narzo 30A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.90を%高速化（33755の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4500bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A