Cubot X50 vs UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 191866 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G80 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 225 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 167.8 x 75.6 x 8.58 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot P50 - 比較する |
¥23139.74 ($160.57) 購入する |
Cubot X50 vs UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとUMIDIGI A11 Pro Maxのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とUMIDIGI A11 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A11 Pro Max 8/128GBは191866を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、10.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥23139.74
$160.57
Cubot X50 vs UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、354ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GBは389を獲得し、9.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1281（15.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥23139.74
$160.57
Cubot X50 とUMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.70を%高速化（20522の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と24Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB関連の比較
- 比較 Infinix Note 10 Pro vs UMIDIGI A11 Pro Max
- 比較 UMIDIGI A11 Pro Max vs UMIDIGI Bison X10
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 5G vs UMIDIGI A11 Pro Max
- 比較 Realme 8 5G vs UMIDIGI A11 Pro Max
- 比較 UMIDIGI A11 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 8 Global