Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 136772 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX386 |
| dxomarkモバイルランキング | 90 | |
| dxomark（写真） | 94 | |
| dxomark（ビデオ） | 82 | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 152,6 x 74 x 7,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとXiaomi Mi Note 3のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp Sony IMX386センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX386 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とXiaomi Mi Note 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 3 6/128Gbは136772を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、55.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Note 3 6/128Gbは389を獲得し、15.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1127（31.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X50 とXiaomi Mi Note 3 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで55.29を%高速化（75616の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp Sony IMX386
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi MI6
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs VKworld S8
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs OUKITEL K6
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi 8