IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GBの違い ,比較

IIIF150 R2022とHotwav CYBER 8 8/128GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 8 8/128GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	313177	105966
CPU (チップ)	MediaTek Helio G95	MediaTek Helio P22
画面対角	6.78 "	6.3 "
解像度	2460x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	8300 mah	8280 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	350 gr	330 gr
高さ幅厚さ	175.7 x 84 x 15.5 mm	168 × 81 × 17 mm
価格	¥29449.88 ($203.20) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのHotwavモデルを表示 Hotwav CYBER 8 8/128GBに近い他の端末。

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 R2022のカメラとHotwav CYBER 8のカメラを比較し、64Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 8 8/128GB
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	4つのLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 R2022とHotwav CYBER 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 R2022	Hotwav CYBER 8 8/128GB
バッテリー	8300 mah	8280 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのHotwav CYBER 8 8/128GBは105966を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、195.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29449.88

$203.20

313177

Hotwav CYBER 8 8/128GB

6.3インチ (1520x720) ゴリラガラス / Helio P22 / 8GB / 128GB / 16Mp / 8280mAh

¥34158.67

$235.69

105966

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 R2022は、154ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav CYBER 8 8/128GBは427を獲得し、177.27％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1550対752（106.12％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29449.88

$203.20

427 / 1550

Hotwav CYBER 8 8/128GB

6.3インチ (1520x720) ゴリラガラス / Helio P22 / 8GB / 128GB / 16Mp / 8280mAh

¥34158.67

$235.69

154 / 752

IIIF150 R2022 とHotwav CYBER 8 8/128GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで195.54を%高速化（207211の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2460x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対8280bmmh、20bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

主な違い、 Hotwav CYBER 8 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

20、330と350のグラムの重さを減らします

Hotwav CYBER 8 8/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

IIIF150 R2022関連の比較

Hotwav CYBER 8 8/128GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 120

人気の比較