0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på IIIF150 R2022 med Hotwav CYBER 8 8/128GB .

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 8 8/128GB
IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 8 8/128GB
Antutu referanseindeks 313177 105966
prosessor MediaTek Helio G95 MediaTek Helio P22
Diagonal størrelse 6.78 " 6.3 "
Vedtak 2460x1080 1520x720
Multi-touch (antall berøringer) 10 10
RAM 8 Gb 8 Gb
Rammeløs Nei Nei
rom 128 NO 128 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB
Ryggekamera 64 Mp 16 Mp
Kamera Fire kameraer Trippel kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 8 Mp
Batteri 8300 mAh 8280 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Nei Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 11
Materiale Plast og gummi Plast og gummi
Vekt 350 g 330 g
Dimensjoner 175.7 x 84 x 15.5 mm 168 × 81 × 17 mm
  Pris 2233.92kr ($203.20) Gå til avtalen Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav CYBER 8 8/128GB :

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 R2022 kamera mot Hotwav CYBER 8 kamera, se forskjellen mellom 64Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 8 8/128GB
Ryggekamera 64 Mp 16 Mp
Sensormodell
Blits Fire lysdioder LED-blits
Front (selfie) kamera 16 Mp 8 Mp
Blits Nei Nei

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 R2022 og Hotwav CYBER 8, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 8 8/128GB
Batteri 8300 mAh 8280 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 8-9 dager
Batteritid 3-4 dager 5-6 dager
Arbeidstid i hard modus 14-15 timer 10-12 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Nei Nei

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Antutu benchmark sammenligning. IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fikk 313177 poeng, noe som er 195.54% raskere enn Hotwav CYBER 8 8/128GB, som fikk 105966. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

IIIF150 R2022
6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
2233.92kr
$203.20
 
Hotwav CYBER 8 8/128GB
6.3 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio P22 / 8Gb / 128GB / 16Mp / 8280mAh
2591.11kr
$235.69
 

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 R2022 i Geekbench benchmark-testene fikk 427 poeng i "Single-core" av mot Hotwav CYBER 8 8/128GB som fikk 154, det er 177.27% raskere. I "Multi-core" scorer 1550 mot 752 (106.12% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

IIIF150 R2022
6.78 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
2233.92kr
$203.20
 
Hotwav CYBER 8 8/128GB
6.3 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio P22 / 8Gb / 128GB / 16Mp / 8280mAh
2591.11kr
$235.69
 

Hva er forskjellen mellom IIIF150 R2022 og Hotwav CYBER 8 8/128GB ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 R2022 (fordeler)

  • Er 195.54 % raskere i Antutu-testen (207211 poengforskjell).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp sammenlignet med 16Mp
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 1520x720.
  • Har et større batteri: 8300mAh vs 8280mAh (en forskjell på 20mAh).
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 R2022 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Hotwav CYBER 8 8/128GB (fordeler)

  • Veier 20 gram mindre (330 vs 350).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Hotwav CYBER 8 8/128GB (ulemper)

  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

  • NFC støtter.
  • Ha vanntette støtter.
  • Har hurtigladestøtter.

IIIF150 R2022 relaterte sammenligninger

Hotwav CYBER 8 8/128GB relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.50/5 av 120
Hyppige sammenligninger