Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Miniの違い ,比較

Google Pixel 3aとSharp Aquos S3 Miniの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 3a	Sharp Aquos S3 Mini

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	176653	74377
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 670	Qualcomm Snapdragon 630
画面対角	5.6 "	5.5 "
解像度	2220x1080	2040x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	6 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	16 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX363
dxomarkモバイルランキング	101
dxomark（写真）	104
dxomark（ビデオ）	95
内側カメラ	8 Mp	20 Mp
バッテリー	3000 mah	3020 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 7.1
筐体‎	プラスチック	金属
重さ‎	147 gr	140 gr
高さ幅厚さ	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	142,7 x 73 x 7,8 mm
価格	¥28677.89 ($199.00) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのSharpモデルを表示 Sharp Aquos S3 Miniに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する

Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 3aのカメラとSharp Aquos S3 Miniのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 3a	Sharp Aquos S3 Mini
リアカメラ	12 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX363
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 3aとSharp Aquos S3 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 3a	Sharp Aquos S3 Mini
バッテリー	3000 mah	3020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	6〜7時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSharp Aquos S3 Miniは74377を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、137.51％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28677.89

$199.00

176653

Sharp Aquos S3 Mini

5.5」 (2040x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 630 / 6GB / 64GB / 16Mp / 3020mAh

¥0.00

$0.00

74377

Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 3aは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos S3 Miniは342を獲得し、92.13％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1211対690（75.51％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28677.89

$199.00

342 / 1211

Sharp Aquos S3 Mini

5.5」 (2040x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 630 / 6GB / 64GB / 16Mp / 3020mAh

¥0.00

$0.00

178 / 690

Google Pixel 3a とSharp Aquos S3 Mini の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで137.51を%高速化（102276の違い）
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2220x1080対2040x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 3aを買うべきではない理由短所

主な違い、 Sharp Aquos S3 Mini を選択する方が良い理由（長所）

7、140と147のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX363
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
より容量の大きいバッテリー、3020mmh対3000bmmh、20bmmhの違い

Sharp Aquos S3 Miniを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Google Pixel 3a関連の比較

Sharp Aquos S3 Mini関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較