Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3の違い ,比較
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327933 | 131884 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8280 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 337 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168 × 81 × 17 mm | mm |
| 価格 | ¥28210.05 ($179.35) 購入する | ¥20125.32 ($127.95) 購入する |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav CYBER 7 5GのカメラとAGM H3のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav CYBER 7 5GとAGM H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8280 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H3は131884を獲得しましたが、iPhone12は327933スコアポイントを獲得し、148.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥28210.05
$179.35
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav CYBER 7 5Gは、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H3は541を獲得し、108.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1786対1189（50.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥28210.05
$179.35
¥20125.32
$127.95
Hotwav CYBER 7 5G とAGM H3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav CYBER 7 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで148.65を%高速化（196049の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、8280mmh対5400bmmh、2880bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Hotwav CYBER 7 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM H3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Hotwav CYBER 7 5G関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
AGM H3関連の比較
- 比較 AGM H3 vs AGM A9
- 比較 AGM H3 vs AGM H5
- 比較 AGM X3 vs AGM H3
- 比較 AGM H3 vs AGM A10
- 比較 AGM H3 vs AGM A8