Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8の違い ,比較
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327933 | 201184 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 8280 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 337 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 | ¥26434.58 ($179.35) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 8に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav CYBER 7 5GのカメラとCubot KingKong 8のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav CYBER 7 5GとCubot KingKong 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8280 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong 8は201184を獲得しましたが、iPhone12は327933スコアポイントを獲得し、63.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26434.58
$179.35
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav CYBER 7 5Gは、334ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong 8は541を獲得し、61.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1786対1498（19.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26434.58
$179.35
Hotwav CYBER 7 5G とCubot KingKong 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav CYBER 7 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで63.00を%高速化（126749の違い）
- 45、337と382のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1612х720
- 急速充電をサポート
Hotwav CYBER 7 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8280bmmh、2320bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Hotwav CYBER 7 5G関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
Cubot KingKong 8関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8