Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5の違い ,比較
| 名前 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 105966 | 98033 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8280 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 330 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 × 81 × 17 mm | 160,3 x 78,6 x 15 mm |
| 価格 | ¥12784.96 ($86.71) 購入する | ¥15492.05 ($105.07) 購入する |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav CYBER 8のカメラとCubot KingKong 5のカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav CYBER 8とCubot KingKong 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8280 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong 5は98033を獲得しましたが、iPhone12は105966スコアポイントを獲得し、8.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12784.96
$86.71
¥15492.05
$105.07
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav CYBER 8 4/64GBは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong 5は154を獲得し、-1.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、752対792（-5.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12784.96
$86.71
¥15492.05
$105.07
Hotwav CYBER 8 4/64GB とCubot KingKong 5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav CYBER 8 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.09を%高速化（7933の違い）
- より容量の大きいバッテリー、8280mmh対5000bmmh、3280bmmhの違い
Hotwav CYBER 8 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong 5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 54、276と330のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav CYBER 8 4/64GB関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP18
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
Cubot KingKong 5関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2