Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Powerの違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 358722 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 380 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 | ¥27543.16 ($190.45) 購入する | ¥19816.04 ($137.02) 購入する |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber X ProのカメラとCubot KingKong Powerのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber X ProとCubot KingKong Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは199835を獲得しましたが、iPhone12は358722スコアポイントを獲得し、79.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥27543.16
$190.45
¥19816.04
$137.02
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber X Proは、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Powerは589を獲得し、79.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1885対1485（26.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥27543.16
$190.45
¥19816.04
$137.02
Hotwav Cyber X Pro とCubot KingKong Power の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで79.51を%高速化（158887の違い）
- 2、380と382のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber X Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10200bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Hotwav Cyber X Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80