Hotwav Cyber X vs Cubot P80の違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 353889 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 380 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | mm |
| 価格 | ¥25073.29 ($160.45) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber XのカメラとCubot P80のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber XとCubot P80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P80は199835を獲得しましたが、iPhone12は353889スコアポイントを獲得し、77.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥25073.29
$160.45
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P80は587を獲得し、78.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1876対1485（26.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥25073.29
$160.45
Hotwav Cyber X とCubot P80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.09を%高速化（154054の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対5200bmmh、5000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と16Mp Samsung S5K3P3
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30