Hotwav Cyber X vs Cubot P80比较
| 名称 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 353889 | 199835 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 24 Mp |
| 电池 | 10200 mah | 5200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 380 gr | gr |
| 手机尺寸 | 181.8 x 85.1 x 17.5毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 1161.93¥ ($160.45) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot P80类似物： Cubot P50 - 比较 Cubot P30 - 比较 Cubot Max 3 - 比较 |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：相机的对比。
在此表中，您可以将Hotwav Cyber X的相机与Cubot P80的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 24 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Hotwav Cyber X与Cubot P80之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Hotwav Cyber X | Cubot P80 |
|---|---|---|
| 电池 | 10200 mah | 5200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X vs Cubot P80: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber X набрал 353889 (score / баллов), что на 77.09% быстрее результата Cubot P80 (199835 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X vs Cubot P80: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber X набрал 587 (score / баллов) в "Single-core", что на 78.96% быстрее результата Cubot P80 (328 баллов). В "Multi-core" 1876 vs 1485 (на 26.33% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X与Cubot P80的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，77.09快%（154054中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
- 电池容量更大，10200mAh与5200mAh，区别在于5000mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot P80 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，24Mp 与16Mp Samsung S5K3P3
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot P80 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Hotwav Cyber X相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Cubot P80相关比较
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比较方式 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比较方式 Cubot P80 vs OUKITEL C33
- 比较方式 Cubot P80 vs Cubot X30