Hotwav Cyber X vs Doogee S86の違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 353889 | 167224 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 8500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 380 gr | 323 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 164,6 x 81,2 x 16,8 mm |
| 価格 | ¥23958.15 ($160.45) 購入する | ¥22412.71 ($150.10) 購入する |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber XのカメラとDoogee S86のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber XとDoogee S86の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 8500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S86は167224を獲得しましたが、iPhone12は353889スコアポイントを獲得し、111.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23958.15
$160.45
¥22412.71
$150.10
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは、314ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S86は587を獲得し、86.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1876対1439（30.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23958.15
$160.45
¥22412.71
$150.10
Hotwav Cyber X とDoogee S86 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで111.63を%高速化（186665の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対8500bmmh、1700bmmhの違い
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee S86 を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、323と380のグラムの重さを減らします
Doogee S86を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Doogee S86関連の比較
- 比較 Doogee S96 Pro vs Doogee S86
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S88 Pro
- 比較 Doogee S86 Pro vs Doogee S86
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S59 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Doogee S86