Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Proの違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 353889 | 101844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.93 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 9600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 380 gr | 405 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| 価格 | ¥24931.68 ($160.45) 購入する | ¥24860.21 ($159.99) 購入する |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber XのカメラとUlefone Power Armor 16 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber XとUlefone Power Armor 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 9600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power Armor 16 Proは101844を獲得しましたが、iPhone12は353889スコアポイントを獲得し、247.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24931.68
$160.45
¥24860.21
$159.99
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは、171ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power Armor 16 Proは587を獲得し、243.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1876対955（96.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24931.68
$160.45
¥24860.21
$159.99
Hotwav Cyber X とUlefone Power Armor 16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで247.48を%高速化（252045の違い）
- 25、380と405のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対9600bmmh、600bmmhの違い
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Power Armor 16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Power Armor 16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Ulefone Power Armor 16 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S