Vergelijking Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro
| Naam | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 353889 | 101844 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G25 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5.93 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 380 gr | 405 gr |
| Afmetingen | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Prijs | 147.63€ ($160.45) Ga naar de deal | 147.21€ ($159.99) Ga naar de deal |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav Cyber X vergelijken met de camera van de Ulefone Power Armor 16 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav Cyber X en Ulefone Power Armor 16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X in AnTuTu benchmark-test kreeg 353889 scorepunten versus Ulefone Power Armor 16 Pro die 101844 kreeg en is 247.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav Cyber X in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 587 punten versus Ulefone Power Armor 16 Pro, die 171 punten kreeg. Hij is dus 243.27% sneller. De Hotwav Cyber X kreeg een "Multi-core" score van 1876 versus de Ulefone Power Armor 16 Pro met een score van 955 (96.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav Cyber X en Ulefone Power Armor 16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber X te kiezen (Pluspunten)
- Op 247.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 252045)
- Weegt een gram minder op 25, 380 versus 405
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Samsung S5K3P3 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 9600bmmh, verschil op 600bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber X te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 16 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Hotwav Cyber X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Ulefone Power Armor 16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S