IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 356722 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 359 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥49136.91 ($306.33) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する Xiaomi 11i - 比較する |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 RaptorのカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、108Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 RaptorとXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は356722スコアポイントを獲得し、225.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥49136.91
$306.33
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 Raptorは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は576を獲得し、229.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1883対984（91.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥49136.91
$306.33
近日発売
近日発売
IIIF150 Raptor とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 Raptor を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで225.81を%高速化（247233の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5020bmmh、4980bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 Raptorを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 165、194と359のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 Raptor関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- 比較 Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- 比較 Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3