Vergelijking IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 356722 | 109489 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.8 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 10000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 359 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs | 265.53€ ($306.33) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C3: Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 SE - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Vergelijk |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 Raptor vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C3, het verschil zien tussen de 108Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 Raptor en Xiaomi Poco C3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 Raptor | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Accu | 10000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor in AnTuTu benchmark-test kreeg 356722 scorepunten versus Xiaomi Poco C3 die 109489 kreeg en is 225.81% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 Raptor in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 576 punten versus Xiaomi Poco C3, die 175 punten kreeg. Hij is dus 229.14% sneller. De IIIF150 Raptor kreeg een "Multi-core" score van 1883 versus de Xiaomi Poco C3 met een score van 984 (91.36% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 Raptor en Xiaomi Poco C3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Raptor te kiezen (Pluspunten)
- Op 225.81 % sneller in Antutu-test (verschil in 247233)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10000mmh vs 5020bmmh, verschil op 4980bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 Raptor te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 165, 194 versus 359
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 Raptor-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- Vergelijk Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor
Xiaomi Poco C3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3