0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640の違い ,比較

Vernee Thor 3/16GbとInFocus M640の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Vernee Thor 3/16Gb InFocus M640
Vernee Thor 3/16Gb InFocus M640
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 37524
CPU (チップ) MediaTek MT6753 MediaTek MT6735
画面対角 5 " 5.5 "
解像度 1280x720 1920x1080
マルチタッチ(タッチ数) 5 5
RAM‎ 3 GB 3 GB
フレームレス ない ない
ROM‎ 16 GB 16 GB
拡張スロット MicroSD、最大128GBのカードをサポート MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ 13 Mp 13 Mp
カメラ シングルカメラ シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 5 Mp 8 Mp
バッテリー 2800 mah mah
ワイヤレス充電
ネットワーク型 4 G 3 G
SIMカード
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC ない
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
イベントインジケーター 有る
指紋スキャナー 有る
オペレーティングシステム OS Android 6.0 Android 5.1
筐体‎ 金属とプラスチック
重さ‎ 140 gr gr
高さ幅厚さ 142 x 70.3 x 7.9 mm mm
  価格 ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。
発売予定(予想) ここですべてのInFocusモデルを表示
InFocus M640に近い他の端末。

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640:カメラの違い ,比較。

この表では、 Vernee ThorのカメラとInFocus M640のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Vernee Thor 3/16Gb InFocus M640
リアカメラ 13 Mp 13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED シングルLED
内側カメラ 5 Mp 8 Mp
フラッシュデュアルLED ない

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vernee ThorとInFocus M640の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Vernee Thor 3/16Gb InFocus M640
バッテリー 2800 mah mah
電池のタイプ 修繕 取り外し可能
待機時間 5-6日
通常モードでの労働時間 2〜3日
一定使用での稼働時間 5-6時間
連続通話時間 20時間
高速充電 有る
ワイヤレス充電

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640:Antutu benchmarkの比較。 Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのInFocus M640は0を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vernee Thor 3/16Gb
5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
¥0.00
$0.00
 
InFocus M640
5.5」 (1920x1080) / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp
近日発売
近日発売
 

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、113ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、InFocus M640は116を獲得し、2.65%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対390(54.87%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vernee Thor 3/16Gb
5インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
¥0.00
$0.00
 
InFocus M640
5.5」 (1920x1080) / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp
近日発売
近日発売
 

Vernee Thor 3/16Gb とInFocus M640 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)

  • 急速充電をサポート

Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所

主な違い、 InFocus M640 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
  • 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720

InFocus M640を買うべきではない理由 短所

  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor 3/16Gb関連の比較

InFocus M640関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.61/5 の 425
人気の比較