Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 119844 | 82073 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 820 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 画面対角 | 5.3 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 23 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4060 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 153 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 149 x 73 x 7.6 mm | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos P1に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Cool1 3/32Gbに近い他の端末。 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos P1のカメラとLeEco Cool1のカメラを比較し、23Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 23 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos P1とLeEco Cool1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4060 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Cool1 3/32Gbは82073を獲得しましたが、iPhone12は119844スコアポイントを獲得し、46.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20176.80
$127.94
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos P1は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Cool1 3/32Gbは256を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、633対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20176.80
$127.94
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos P1 とLeEco Cool1 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos P1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.02を%高速化（37771の違い）
- 20、153と173のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い23Mp と13Mp Sony IMX258
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos P1を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 LeEco Cool1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4060mmh対3000bmmh、1060bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
LeEco Cool1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos P1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Huawei Nova vs Sharp Aquos P1
LeEco Cool1 3/32Gb関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus