Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb比较
| 名称 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 119844 | 82073 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 820 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 主屏尺寸 | 5.3“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 23 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4060 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 153 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 149 x 73 x 7.6毫米 | 152.0 x 74.8 x 8.2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp Aquos P1类似物： Sharp AQUOS S2 - 比较 Sharp Aquos R2 Compact - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Cool1 3/32Gb类似物： LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Sharp Aquos P1的相机与LeEco Cool1的相机进行比较，查看23Mp 传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 23 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Sharp Aquos P1与LeEco Cool1之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Sharp Aquos P1 | LeEco Cool1 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4060 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 |
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp Aquos P1 набрал 119844 (score / баллов), что на 46.02% быстрее результата LeEco Cool1 3/32Gb (82073 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos P1 vs LeEco Cool1 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp Aquos P1 набрал 256 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата LeEco Cool1 3/32Gb (0 баллов). В "Multi-core" 633 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos P1与LeEco Cool1 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos P1 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，46.02快%（37771中的差异）
- 20，153和173的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，23Mp vs 13bmp Sony IMX258
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos P1 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 LeEco Cool1 3/32Gb 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 电池容量更大，4060mAh与3000mAh，区别在于1060mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Cool1 3/32Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Sharp Aquos P1相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 Huawei Nova vs Sharp Aquos P1
LeEco Cool1 3/32Gb相关比较
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus