Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 85634 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 139 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| 価格 | ¥58199.81 ($405.71) 購入する | ¥11004.18 ($76.71) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとLeEco Le 2 (X520/X526)のカメラを比較し、22.6Mp センサーと16Mp Omnivison OV16880センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとLeEco Le 2 (X520/X526)の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは85634を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、222.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.81
$405.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11004.18
$76.71
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、273ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは501を獲得し、83.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対414（379.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.81
$405.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11004.18
$76.71
Sharp Aquos R2 Compact とLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで222.83を%高速化（190814の違い）
- 14、139と153のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp Omnivison OV16880
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1920x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)