Ulefone Armor X9 vs Meizu M8Cの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 93188 | 33103 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 235 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥15175.44 ($98.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する |
Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X9のカメラとMeizu M8Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X9とMeizu M8Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Meizu M8C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M8Cは33103を獲得しましたが、iPhone12は93188スコアポイントを獲得し、181.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15175.44
$98.60
Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X9は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M8Cは138を獲得し、9.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、846対427（98.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15175.44
$98.60
Ulefone Armor X9 とMeizu M8C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで181.51を%高速化（60085の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3070bmmh、1930bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 95、140と235のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C